Dans la situation courante d’un mariage soumis au régime légal français de la communauté réduite aux acquêts, un compte à votre seul nom ne signifie pas que tout son contenu vous appartient personnellement. Tout dépend de l’origine des fonds et du moment où ils ont été acquis.
Le nom sur le compte ne suffit pas
Les salaires perçus pendant le mariage et l’épargne constituée avec ces revenus alimentent en principe la communauté. Un livret individuel peut donc contenir une épargne commune. À l’inverse, un bien reçu par succession par un seul époux est en principe propre, même si l’héritage intervient après le mariage.
Acheter ensemble ne règle pas toutes les questions
Nora possède un appartement avant de se marier. Il reste en principe son bien propre. Si des fonds communs remboursent ensuite le capital de son crédit, cela peut créer un compte à régler entre son patrimoine et la communauté, appelé récompense. Cela ne transforme pas mécaniquement le logement en bien détenu à moitié par chacun.
Pour une maison achetée pendant le mariage, un financement issu d’un héritage demande également de la vigilance : son origine et les mentions de l’acte comptent.
L’entreprise demande une lecture particulière
Les droits dans la société et leur valeur dans le patrimoine du couple se distinguent. Le régime matrimonial, les fonds employés et la forme sociale influencent l’analyse. « Je l’ai créée seul » ne suffit pas à conclure que toute sa valeur est propre.
Les actes d’achat, justificatifs de donation et relevés permettent de retracer l’histoire des biens, bien mieux que le seul nom figurant sur un compte.
Un livret à mon nom contient-il nécessairement de l’argent propre ?
Voir la réponseMasquer la réponse
non.
Information générale sur le droit français en vigueur à la date de publication, pas un conseil personnalisé. Les situations et montants des exemples sont fictifs. Pour une décision qui vous engage, consultez un notaire, un avocat ou un conseiller en gestion de patrimoine.