Aket · Le journal · La vie à 2

La vie à 2

Un héritage utilisé pour acheter à deux : que devient cet argent ?

Par la rédaction d’Aket · publié le

Un héritage reçu personnellement ne devient pas automatiquement commun parce que vous êtes marié. Mais utiliser cet argent pour acheter un logement à deux peut produire des effets différents selon le régime du couple, la part financée et la rédaction de l’acte.

Sous communauté, la traçabilité compte

Une déclaration d’emploi ou de remploi permet d’indiquer dans l’acte que l’acquisition est réalisée avec des fonds propres et pour tenir lieu d’emploi ou de remploi. L’origine des fonds s’explique au notaire avant la signature, justificatifs à l’appui. Le mélange sur un compte bancaire peut compliquer la preuve ; il ne suffit pas, à lui seul, à expliquer tout le traitement juridique.

Le financement mixte change l’analyse

Émilie apporte 80 000 € issus d’une succession pour une acquisition dont le prix et les frais atteignent 300 000 €. Le reste est financé par la communauté. Elle ne peut pas en déduire que la maison lui est propre, même pour partie. Quand la contribution de la communauté est supérieure à celle de l’époux acquéreur, le bien tombe en communauté, sous réserve de la récompense due à l’époux.

Cette récompense est un compte entre patrimoines. Son calcul n’est pas nécessairement une restitution euro pour euro de l’apport initial : la nature de la dépense et les règles de liquidation interviennent.

Hors communauté, l’acte reste central

Pour des concubins, des partenaires de PACS ou des époux séparés de biens achetant en indivision, ce sont les proportions de propriété et les engagements financiers qui comptent. La bonne question n’est donc pas seulement « qui a versé l’apport ? », mais « quels droits et quels comptes avons-nous organisés ? ».

Un schéma de l’application, gratuit, à manipuler ici.
Une question pour vérifier

L’origine successorale de mon apport rend-elle automatiquement toute la maison personnelle ?

Voir la réponseMasquer la réponse

non.

Information générale sur le droit français en vigueur à la date de publication, pas un conseil personnalisé. Les situations et montants des exemples sont fictifs. Pour une décision qui vous engage, consultez un notaire, un avocat ou un conseiller en gestion de patrimoine.

Sources

Dans l’application

Des questions du quiz sur ce sujet

La vie à 2

Émilie, 39 ans, mariée sans contrat à Romain, hérite de 180 000 €. Elle achète avec cette somme un studio locatif, à son nom seul, chez un notaire pressé qui ne lui pose aucune question sur l’origine de l’argent.

Le studio appartient-il à Émilie seule ?

  • Non : il est commun, sauf clause de remploi dans l’acte d’achat
  • Oui, puisqu’il est à son nom seul
  • Oui : acheté avec son héritage, il est à elle
Voir la réponseMasquer la réponse
La réponse

Un héritage réinvesti sans la bonne clause devient un bien du couple. L’argent hérité est propre. Mais le bien acheté avec ne le reste que si l’acte d’achat dit d’où vient l’argent, et que l’achat est fait pour le remplacer. Sans cette double mention, le studio tombe dans le pot commun. Émilie n’a plus qu’un droit à compensation, pas la propriété.

C. civ. art. 1434 · C. civ. art. 1435 · C. civ. art. 1436 · Cass. 1re civ. 20 sept. 2006

La vie à 2

Grégoire, 50 ans, marié sans contrat à Nadège, vend un appartement acheté avant le mariage et en réinvestit 160 000 € dans un nouveau logement à 300 000 €, plus 24 000 € de frais de notaire. Le couple finance le reste avec un crédit commun. L’acte contient bien la clause de remploi de ses fonds propres.

Le nouveau logement est-il propre à Grégoire ou commun ?

  • Commun : frais compris, la part du couple dépasse la sienne
  • Propre à Grégoire : il a payé plus de la moitié du prix
  • Propre pour 160 000 €, commun pour le reste
Voir la réponseMasquer la réponse
La réponse

Sur le prix, Grégoire est majoritaire. Frais compris, il ne l’est plus. Un bien acheté avec un mélange d’argent propre et d’argent commun reste-t-il propre ? Pour le savoir, on compare les deux contributions sur le coût total, frais d’acquisition inclus. Ici : 160 000 € de fonds propres contre 164 000 € de fonds communs sur 324 000 €. La communauté a payé davantage, donc le logement est commun, malgré la clause de remploi.

C. civ. art. 1434 · C. civ. art. 1436 · C. civ. art. 1469 al. 3

La vie à 2

Nadia, 50 ans, mariée sans contrat avec Karim, a reçu 60 000 € au décès de son père il y a huit ans. Elle les a versés sur le compte joint du couple, où ils se sont mêlés aux salaires, aux vacances et aux travaux. Aujourd’hui, ils divorcent.

Nadia peut-elle récupérer ses 60 000 € avant le partage ?

  • Non, l’héritage est devenu commun
  • Oui, un héritage reste toujours personnel
  • Oui, si elle prouve l’origine des fonds
Voir la réponseMasquer la réponse
La réponse

Seulement si elle peut le prouver. Sinon, c’est devenu commun. Un héritage est bien un bien personnel. Mais sous le régime de la communauté, tout bien dont on ne peut pas prouver l’origine est présumé appartenir au couple. La charge de la preuve pèse sur celui qui dit « c’est à moi ». Sans acte de succession, relevés et trace des virements, la présomption l’emporte.

C. civ. art. 1402 · C. civ. art. 1405 · C. civ. art. 1406 · C. civ. art. 1434